5 | RATIFICA DELIBERAZIONE DI GM N.314
DEL 25.09.08 ALL OGGETTO: "VARIAZIONE AL BILANCIO DI PREVISIONE 2008 E PLURIENNALE 2008/2010. |
ASTENUTI | Si tratta di una variazione (sul bilancio 2009) abbastanza consistente che stanzia principalmente €. 709.473,32 “per la realizzazione e uso delle risorse paesaggistiche lungo il sistema fluviale “ della Piave” denominato le “ Vie d’acqua” ”, somma per metà derivante da un contributo regionale e per l’altra metà dall’assunzione di un mutuo. E’ un po’ strano che si segua la procedura d’urgenza (approvazione della Giunta e ratifica del Consiglio entro 6O giorni) visto che si tratta del bilancio del prossimo anno, ma ciò dipende dalla necessità di assicurarsi il contributo regionale. Naturalmente, in questo come negli altri casi, non abbiamo sostenuto con un nostro voto politico la maggioranza che ha la responsabilità su bilancio e tutti i collegati. |
6 | ASSESTAMENTO GENERALE DI BILANCIO. |
ASTENUTI | E’ un intervento da effettuarsi a norma di legge ogni anno entro il 30 novembre come verifica generale di tutte le voci di entrata e di uscita, compreso il fondo di riserva, al fine di assicurare il mantenimento del pareggio di bilancio. Abbiamo chiesto come mai si vada ad applicare la somma di € 325.977,05 dall’ avanzo vincolato per costi da sostenere per l’urbanizzazione delle aree PN 13 e PN 15 e perché viene mutata di circa €. 400.000 la stima del mancato introito proveniente dall’ICI (abolito per la prima casa). Sono elementi di incertezza, non gravi, ma significativi di una certa difficoltà a programmare correttamente l’azione amministrativa. Abbiamo anche chiesto perché si riducono i fondi per la manutenzione per sistemazione di via Turati, don Orione, Orcalli per € 138.000,00. Sono stati sospesi per intervenire prima in via Trento dove aprirà il nuovo tribunale. Slittano interventi già programmati per far posto alla nuova sede. |
7 | RATIFICA DELIBERAZIONE DI GM. N.356 DEL 6.11.2008 ALL OGGETTO:" VARIAZIONE DI BILANCIO 2008". |
ASTENUTI | Si tratta di una variazione di circa €. 72.000 per far fronte a varie esigenze degli uffici (trasporto extrascolastico, manifestazioni varie, mantenimento parchi e giardini [altri €. 7.000]) tra cui spiccano €. 40.000“ per interventi di bonifica ambientale”, €. 32.543,49 “per procedere a restituzione di oneri versati ” , € 28.000,00 “per interventi di manutenzione straordinaria su alloggi comunali”. Le somme sono tutte ricavate in variazione da altri capitoli di spesa. Gli interventi di bonifica per inquinamento riguardano il suolo sotto via Ferrari in zona industriale. Abbiamo chiesto maggiori dettagli ed è apparso chiaro che non c’era una grande informazione in Giunta sulla cosa: non si sa quali sono ecc. Dai relativi atti –che abbiamo poi recuperato– risulta che, mentre si scavava per posare un nuovo tratto di fognatura, sono emerse visibili tracce di infiltrazione di idrocarburi. I lavori sono stati sospesi e si è avviata assieme all’ARPAV, all’ASI e alla Provincia un’indagine per verificare la gravità dell’inquinamento e scoprire se possibile da dove proviene. Il denaro serve per affrontare i costi dell’indagine e per la messa in sicurezza del terreno estratto che andrà smaltito a costi molto elevati. Abbiamo sollecitato l’Amministrazione a sporgere denuncia per far ricadere, come è giusto, la spesa sui responsabili dell’inquinamento e non sulla comunità |
Tags: consiglio comunale
Lascia un commento